Re: retry shm attach for windows (WAS: Re: [HACKERS] OK, so culicidae is *still* broken)

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: retry shm attach for windows (WAS: Re: [HACKERS] OK, so culicidae is *still* broken)
Дата
Msg-id 15732.1495722700@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: retry shm attach for windows (WAS: Re: [HACKERS] OK, so culicidaeis *still* broken)  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Ответы Re: retry shm attach for windows (WAS: Re: [HACKERS] OK, so culicidaeis *still* broken)  (Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
Amit Kapila <amit.kapila16@gmail.com> writes:
> Yes, I also share this opinion, the shm attach failures are due to
> randomization behavior, so sleep won't help much.  So, I will change
> the patch to use 100 retries unless people have other opinions.

Sounds about right to me.
        regards, tom lane

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Masahiko Sawada
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] No parameter values checking while creating Alter subscription...Connection
Следующее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Fix performance of generic atomics