Re: [PERFORM] Big IN() clauses etc : feature proposal

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Jim C. Nasby
Тема Re: [PERFORM] Big IN() clauses etc : feature proposal
Дата
Msg-id 20060510184035.GN99570@pervasive.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [PERFORM] Big IN() clauses etc : feature proposal  (PFC <lists@peufeu.com>)
Список pgsql-hackers
On Tue, May 09, 2006 at 11:33:42AM +0200, PFC wrote:
>     - Repeating the query might yield different results if records were
>     added  or deleted in the meantime.

BTW, SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL serializeable or BEGIN ISOLATION
LEVEL serializeable would cure that.
--
Jim C. Nasby, Sr. Engineering Consultant      jnasby@pervasive.com
Pervasive Software      http://pervasive.com    work: 512-231-6117
vcard: http://jim.nasby.net/pervasive.vcf       cell: 512-569-9461

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Mike Benoit
Дата:
Сообщение: Re: BEGIN inside transaction should be an error
Следующее
От: Zdenek Kotala
Дата:
Сообщение: [TODO] Allow commenting of variables ...