Re: [HACKERS] CTE inlining

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andres Freund
Тема Re: [HACKERS] CTE inlining
Дата
Msg-id 20170430232133.o7tcwxja7w6ah4jv@alap3.anarazel.de
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] CTE inlining  (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>)
Ответы Re: [HACKERS] CTE inlining  (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>)
Re: [HACKERS] CTE inlining  (Merlin Moncure <mmoncure@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
On 2017-04-30 07:19:21 +0200, Pavel Stehule wrote:
> why we cannot to introduce GUC option - enable_cteoptfence ?

Doesn't really solve the issue, and we've generally shied away from GUCs
that influence behaviour after a few bad experiences.  What if you want
one CTE inlined, but another one not?

- Andres



В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] CTE inlining
Следующее
От: Amit Langote
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Crash when partition column specified twice