Re: PosgreSQL backend process crashed with signal 9

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: PosgreSQL backend process crashed with signal 9
Дата
Msg-id 32700.1459954816@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: PosgreSQL backend process crashed with signal 9  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: PosgreSQL backend process crashed with signal 9  (Pavel Suderevsky <psuderevsky@gmail.com>)
Список pgsql-bugs
Дерево обсуждения 
Pavel Suderevsky <psuderevsky@gmail.com> writes:
> Yes, OOM killer did the job, but is it normal that so lightweight query is
> consuming so much memory that OOM-killer to be invoked?

[ shrug... ]  The OOM killer is widely considered broken.  Its heuristics
don't interact terribly well with processes using large amounts of shared
memory.

            regards, tom lane

В списке pgsql-bugs по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: PosgreSQL backend process crashed with signal 9
Следующее
От: D
Дата:
Сообщение: Re: BUG #14062: pg_dump dies after dumping first 60 gigabytes of text for large table