Re: mistake in sql99 compatibility?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Tom Lane
Тема Re: mistake in sql99 compatibility?
Дата
Msg-id 6149.1025292093@sss.pgh.pa.us
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: mistake in sql99 compatibility?  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Ответы Re: mistake in sql99 compatibility?  (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> Christopher Kings-Lynne wrote:
>> The cvs docs say that we support the 'WITH CHECK OPTION' on views, but the
>> TODO says we don't...

> TODO updated.  Not sure when it was added but I see it in SGML docs.

A moment's examination of gram.y would have convinced you that the
docs are wrong ...
        regards, tom lane




В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: mistake in sql99 compatibility?
Следующее
От: nconway@klamath.dyndns.org (Neil Conway)
Дата:
Сообщение: Re: mistake in sql99 compatibility?