RE: Results of testing WAL

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Mikheev, Vadim
Тема RE: Results of testing WAL
Дата
Msg-id 8F4C99C66D04D4118F580090272A7A234D3170@sectorbase1.sectorbase.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Results of testing WAL  ("Mikheev, Vadim" <vmikheev@SECTORBASE.COM>)
Список pgsql-hackers
> > Results: 5000 transactions took ~60 sec in 7.1, ~550 sec in 
> > 7.0.2 with fsync and ~60 sec without fsync.
> > 
> > So, seems that WAL added not just complexity to system -:)
> 
> Wow, this sounds fantastic :-) 
> I see my concerns where not justified.

Let's see first how justified are my hopes that WAL code
are bug free -:)

Vadim


В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Coping with 'C' vs 'newC' function language names
Следующее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: Coping with 'C' vs 'newC' function language names