Re: [HACKERS] Server crash (FailedAssertion) due to catcache refcount mis-handling

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Robert Haas
Тема Re: [HACKERS] Server crash (FailedAssertion) due to catcache refcount mis-handling
Дата
Msg-id CA+TgmobhEYpK97hQuWs8v9Ypgvc=Pjoawk4C4Ue9QLt0zNKzxw@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] Server crash (FailedAssertion) due to catcache refcount mis-handling  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: [HACKERS] Server crash (FailedAssertion) due to catcache refcount mis-handling  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Tue, Aug 8, 2017 at 4:34 PM, Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
> In the meantime, I think my vote would be to remove AtEOXact_CatCache.

In all supported branches?

-- 
Robert Haas
EnterpriseDB: http://www.enterprisedb.com
The Enterprise PostgreSQL Company

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Geoghegan
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Possible issue with expanded object infrastructure onPostgres 9.6.1
Следующее
От: Masahiko Sawada
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] Small code improvement for btree