Re: [HACKERS] PROVE_FLAGS

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: [HACKERS] PROVE_FLAGS
Дата
Msg-id CAB7nPqRBrQ4WKN5UYFscEnYaHm5Kgr-_HXe8GzO+-Kg6tiB5Mg@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: [HACKERS] PROVE_FLAGS  (Andrew Dunstan <andrew.dunstan@2ndquadrant.com>)
Ответы Re: [HACKERS] PROVE_FLAGS  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Fri, May 12, 2017 at 9:05 PM, Andrew Dunstan
<andrew.dunstan@2ndquadrant.com> wrote:
> Does anyone object to me backpatching this? It seems to me kinda crazy
> to have --verbose hardcoded on the back branches and not on the dev branch.

+1. A maximum of consistency with the test code when possible is nice to have.
-- 
Michael

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: amul sul
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] [POC] hash partitioning
Следующее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: [HACKERS] logical replication syntax (was DROP SUBSCRIPTION,query cancellations and slot handling)