Re: Incorrect overflow check condition for WAL segment size

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Michael Paquier
Тема Re: Incorrect overflow check condition for WAL segment size
Дата
Msg-id CAB7nPqRxaf_7uNckNTn58kto1U8pk72nunW+G5C-RqT43p0+8w@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Incorrect overflow check condition for WAL segment size  (Kuntal Ghosh <kuntalghosh.2007@gmail.com>)
Ответы Re: Incorrect overflow check condition for WAL segment size  (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On Tue, Nov 8, 2016 at 2:33 PM, Kuntal Ghosh <kuntalghosh.2007@gmail.com> wrote:
> Either the comment is wrongly written or the check for overflow
> condition has to be fixed. Assuming the overflow check condition to be
> erroneous, I've attached a patch to fix this.

Good catch. Interesting copy-pasto from 88e9823.
-- 
Michael

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Michael Paquier
Дата:
Сообщение: Re: Re: BUG #13755: pgwin32_is_service not checking if SECURITY_SERVICE_SID is disabled
Следующее
От: "Tsunakawa, Takayuki"
Дата:
Сообщение: Re: Re: BUG #13755: pgwin32_is_service not checking if SECURITY_SERVICE_SID is disabled