Re: why pg_size_pretty is volatile?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Pavel Stehule
Тема Re: why pg_size_pretty is volatile?
Дата
Msg-id CAFj8pRCWN+Nbja9YYSc-8SzOPze5M1tsTJEH-=GWi=So7+gz6A@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: why pg_size_pretty is volatile?  (Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>)
Ответы Re: why pg_size_pretty is volatile?  (Fujii Masao <masao.fujii@gmail.com>)
Список pgsql-hackers


2016-01-26 2:00 GMT+01:00 Michael Paquier <michael.paquier@gmail.com>:
On Tue, Jan 26, 2016 at 5:35 AM, Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com> wrote:
> Vitaly Burovoy pointed on bug in my patch - a pg_size_bytes was VOLATILE
> function. It is copy/paste bug - I used pg_size_pretty definition, so the
> question is: why pg_size_pretty is volatile? It should be immutable too.

+1. This function relies only on the input of its argument to generate a result.

attached patch

all tests passed

Regards

Pavel
 
--
Michael

Вложения

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Vitaly Burovoy
Дата:
Сообщение: Re: custom function for converting human readable sizes to bytes
Следующее
От: Joshua Berkus
Дата:
Сообщение: Re: Releasing in September