Re: How about a psql backslash command to show GUCs?

Поиск
Список
Период
Сортировка
От David G. Johnston
Тема Re: How about a psql backslash command to show GUCs?
Дата
Msg-id CAKFQuwbHS2thR7eV2q+vkT3ZPa1VLrAZg-H3k7f8pUxaee19kQ@mail.gmail.com
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: How about a psql backslash command to show GUCs?  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Ответы Re: How about a psql backslash command to show GUCs?  ("Jonathan S. Katz" <jkatz@postgresql.org>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения
On Thu, Apr 7, 2022 at 7:56 AM Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us> wrote:
"Jonathan S. Katz" <jkatz@postgresql.org> writes:
 
> Maybe to appeal to all crowds, we say "list configuration parameters
> (GUCs)"?

I'm in the camp that says that GUC is not an acronym we wish to expose
to end users.


I am too.  In any case, either go all-in with GUC (i.e., \dG or \dguc) or pretend it doesn't exist - an in-between position is unappealing.

David J.

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Tom Lane
Дата:
Сообщение: Re: How about a psql backslash command to show GUCs?
Следующее
От: Josef Šimánek
Дата:
Сообщение: Re: How about a psql backslash command to show GUCs?