Re: pgsql: Rely on __func__ being supported

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Andres Freund
Тема Re: pgsql: Rely on __func__ being supported
Дата
Msg-id 20220807174525.tbsrestw63ngblqf@awork3.anarazel.de
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: pgsql: Rely on __func__ being supported  (Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org>)
Ответы Re: pgsql: Rely on __func__ being supported  (Alvaro Herrera <alvherre@alvh.no-ip.org>)
Список pgsql-committers
Дерево обсуждения 
Hi,

On 2022-08-07 19:40:14 +0200, Alvaro Herrera wrote:
> I'd rather we keep PG_FUNCNAME_MACRO defined to __func__ ... it costs us
> nothing.  Would anybody oppose that?

I'm fine with re-adding the macro, as long as we don't re-add in-tree users.

Greetings,

Andres Freund

В списке pgsql-committers по дате отправления:

Предыдущее
От: Alvaro Herrera
Дата:
Сообщение: Re: pgsql: Rely on __func__ being supported
Следующее
От: Andres Freund
Дата:
Сообщение: pgsql: aix: fix misreading of condition in 8f12a4e7add